תנועת אומ״ץ: ״הליך בחירת שופטים בישראל נעשה ברובו בחדרי חדרים, נעדר שקיפות, נעדר פרוטוקולים של הדיונים וגורם לכך שבחירת השופט אינה בהכרח על פי כישוריו אלא על פי קשריו״
יו״ר תנועת אומ״ץ, פליצ׳ה פלד ועו״ד יצחק מינא פנו הבוקר אל שר המשפטים גדעון סער, נשיאת ביה״מ העליון השופטת אסתר חיות, היועמ״ש ד״ר אביחי מנדלבליט, מנהל בתי המשפט השופט יגאל מרזל ומבקר המדינה מתניהו אנגלמן בהצעה לשינויים משמעותיים בוועדה למינוי שופטים והם מדגישים ״אנו עדים לאי סדרים והמלצות שרירותיות לגבי מועמדים לשיפוט״.
ראשי התנועה מסבירים כי תמלילי דיונים פנימיים, שנחשפו לאחרונה, מלמדים על יחסי הכוחות שבין חברי כנסת לנציגי לשכת עורכי הדין והשופטים בוועדה וההליך של בחירת שופטים בישראל מצוי במחלוקת ציבורית
באומ״ץ מפרטים את הליך מינוי השופטים בישראל שהינו מורכב וכולל חמישה שלבים:
* הראשון – הגשת טופס מועמדות.
* השני – ועדת משנה ראשונה בה משתתפים שופט בית המשפט העליון, חבר כנסת ונציג לשכת
עורכי הדין.
* השלישי – קורס שפיטה שנמשך כשבוע בנווה אילן ומועבר על ידי שני שופטי בית המשפט המחוזי
ושופט בית המשפט העליון. כמו כן, המועמד משתתף בקורס משקיף מטעם לשכת עורכי
הדין ושני פסיכולוגים תעסוקתיים. בסוף הקורס, מקבל המועמד ציון, וועדת משנה שנייה
מחליטה אם לכלול את שמו במאגר המועמדים לשיפוט (זה השלב הרביעי).
* החמישי – מועלה שמו של המועמד לדיון בפני ועדה של תשעה חברים המורכבת משני שרים,
ביניהם שר המשפטים, נשיא בית המשפט העליון, שני חברי כנסת, שני נציגים של לשכת
עורכי הדין, שני שופטים של בית המשפט העליון.
ראשי התנועה טוענים כי הדיון בבחירת השופט מתנהל בדלתיים סגורות ואין כל אינדיקציה לשיקול זה או אחר של מי מחברי הועדה, הם גם מצאו כי שופטים שנכשלו בעבר בקורס ( שלב שלישי), מונו לשופטים בניגוד לעמדת עמיתיהם ותחת לחצים פוליטיים, כשהשיקולים למרבה הצער, אינם בהכרח בהתאם לכישורים.
להבנתה של תנועת אומ״ץ על שופט בישראל מונח עומס כבד של תיקים ומן הראוי שיהא ניחן בכישורים מוכחים להיות שופט, בן היתר ידע משפטי, מזג שיפוטי, יכולת אנליטית לקרוא ולהבין את הקשיים בכל תיק ותיק, יעילות וזריזות ובעיקר עשיית צדק. תכונות אלה יש למצוא במועמדים מוכשרים וראויים ולא במועמדים שיש להם קשרים מתאימים.
תנועת אומ״ץ מבקשת לשים קץ למצב הקאוטי ומציעה:
הועדה תהיה מורכבת מ-15 חברי ועדה שיכללו את: שר המשפטים, שר האוצר, נשיא בית המשפט העליון, 2 שופטי בית המשפט העליון, 2 חברי כנסת (אחד מהאופוזיציה ואחד מהקואליציה), 2 מלשכת עורכי הדין
ו-5 נציגי ציבור המורכבים מ 2 שופטים בדימוס, האחד של בית המשפט העליון והאחד של בית המשפט המחוזי (רצוי נשיא), שני אנשי אקדמיה בתחום המשפטים, יועץ המשפטי לממשלה לשעבר ונשיא בית הדין הצבאי לערעורים בדימוס.
חברי הועדה הנוספים ימונו על ידי ועדת איתור שתוקם על ידי הנהלת בתי המשפט ובה יהיו נציגים מכל המועמדים לשמש כחברים בוועדה.
נראה לנו כי בכך תצומצם האפשרות למנות שופט על פי קשריו ולא על פי כישוריו.
כמו כן, תנהל הועדה פרוטוקול גלוי ומסודר שישקף את דיוני הועדה ובכך ימנע לזות שפתיים על קשרים אלה ואחרים.
זו תהיה הפיכה של ממש בהליכי מינוי שופטים בישראל ותחזיר את אמון הציבור במערכת.
